• Facebook
• Twitter
• はてブ
• LINE
• Pocket

フリーウェイト vs マシン：筋トレ効果に違いはある？最新研究が示す真実

筋トレ効果は器具で変わる？

「筋トレはフリーウェイトの方が効果的？」「マシンの方が安全で効率的？」

トレーニーの間でよく議論されるテーマです。

近年の研究では、フリーウェイトとマシンの効果に大きな差はないものの、目的に応じた使い分けが重要であることが示されています。

フリーウェイトとマシンを比較した最新メタ分析（2023年）

• 研究：Haugenらによるシステマティックレビュー＆メタ分析（13件の研究、1016名対象）
• 結果：
  • フリーウェイト群：フリーウェイト種目での最大筋力は有意に向上（SMD = –0.210, p = 0.023）
  • マシン群：マシンでの測定ではやや優位（SMD = 0.291, p = 0.064）
  • 直接比較：動的筋力、アイソメトリック筋力、ジャンプ力、筋肥大の効果には有意差なし

結論：フリーウェイトもマシンも筋力・筋肥大・パフォーマンス改善に同等の効果がある。

8週間のRCTが示すホルモン反応の違い（2020年）

• 研究：Schwanbeckら、22歳前後の男女46名を対象に8週間のトレーニングを実施
• 内容：週2〜3回、フリーウェイト群とマシン群に分けて比較
• 結果：
  • 上腕・大腿の筋厚は両群で同様に増加
  • ベンチプレスやスクワットの筋力も両群で改善（ただし「マシンベンチプレス」ではマシン群の伸びがやや大きい）
  • 男性ではフリーウェイト群でフリーテストステロンが有意に増加 → ホルモン反応に差がある可能性

結論：筋肥大・筋力はどちらも同等だが、男性ホルモンの分泌刺激はフリーウェイトに優位性がある。

フリーウェイトのメリットとデメリット

メリット

• 自然な動作に近く、全身の安定性や協調性を養える
• 種目の自由度が高い（スクワット・デッドリフト・ベンチプレスなど）
• 男性ではホルモン分泌促進の可能性

デメリット

• 正しいフォームが必須、初心者には難しい
• 怪我のリスクがやや高い

マシンのメリットとデメリット

メリット

• 可動域が安定しており、初心者でも安全に扱いやすい
• 特定の筋肉をピンポイントで狙える
• 怪我やリハビリ中でも調整しやすい

デメリット

• 動作が限定的で、実生活やスポーツ動作に直結しにくい
• 安定性やバランスのトレーニングには不向き

実生活へのヒント：どう使い分ける？

• 初心者・怪我リスクがある人 → マシン中心で安全に筋力をつける
• 経験者・競技者 → フリーウェイトを取り入れて全身の連動性やホルモン反応を活用
• 最適解 → フリーウェイト＋マシンを組み合わせることで双方のメリットを享受

まとめ

• フリーウェイトとマシンの効果は、筋肥大・筋力向上の点では大差なし
• ただし、ホルモン反応（特に男性のテストステロン分泌）ではフリーウェイトがやや優位
• 自分の目的・経験・安全性に合わせて、バランスよく取り入れるのがベスト

引用文献

1. Haugen ME, et al. Effect of free-weight vs. machine-based strength training on maximal strength, hypertrophy and jump performance – a systematic review and meta-analysis. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2023;15:103. PubMed PMID: 37582807
2. Schwanbeck SR, Cornish SM, Barss T, Chilibeck PD. Effects of training with free weights versus machines on muscle mass, strength, free testosterone, and free cortisol levels. J Strength Cond Res. 2

• Facebook
• Twitter
• はてブ
• LINE
• Pocket